کتاب هستی و نیستی

اثر ژان پل سارتر از انتشارات دنیای کتاب - مترجم: عنایت الله شکیبا پور-اگزیستانسیالیسم

کتاب هستی و نیستی، از نظر بسیاری از فیلسوفان و ناقدان مهم ترین کار فلسفی سارتر است. برخی آن را از برجسته ترین آثار فلسفی سده ی بیستم دانسته اند. به هر حال یکی از مهم ترین و تاثیرگذارترین آثار فلسفی در اروپای قاره ای و در قلمرو فلسفه ی هستی و اگزیستانسیالیسم بود. هستی و نیستی پرفروش ترین کتاب فلسفه ی سده ی بیستم فرانسه بود. شهرت کتاب سارتر در سال های پس از جنگ جهانی دوم تا حدودی به خاطر نثر زیبای آن و استفاده از مثال هایی از زندگی روزمره بود

سارتر به یقین از تاثیرگذارترین متفکران سده های اخیر است در این کتاب رویکردی تازه و انقلابی به رابطه ی پیچیده ی انسان و جهان دارد. هرچند در زمان نگارش کتاب درگیر و دار جنگی مهیب، دلبسته آثار ادموند هوسرل و به ویژه هستی و زمان مارتین هایدگر بود. اما این کتاب تجربه اوست در آزادی. گزینش اوست برای آزادیو اینجا می بینیم اندیشه های تجریدی هستی شناسانه هرگاه به قلم ادیبی توانا نوشته شود چه شیرین و جذاب خواهد بود. کتاب هزار حسن دارد، اما اگر فقط یکی می داشت این است که عشق به دانایی را در دل خواننده زنده نگه می دارد

هستي و نيستي يکي از برجسته ترين آثار ژان پل سارتر نويسنده و فيلسوف فرانسوي با برگردان مهستي بحريني توسط انتشارات نيلوفر در 860 صفحه قطع وزيري منتشر شد. بابک احمدي که پيش از اين کتاب «سارتر که مي نوشت» را تاليف کرده بود، درباره اين اثر مي نويسد: «نخستين ترجمه فارسي از متن کامل «هستي و نيستي» (جستاري در هستي شناسي پديدار شناختي) مهمترين اثر فلسفي ژان پل سارتر شاهکاري فلسفي و نمايانگر معناي زندگي است در سده بيستم


خرید کتاب هستی و نیستی
جستجوی کتاب هستی و نیستی در گودریدز

معرفی کتاب هستی و نیستی از نگاه کاربران
من اولین بار 11 ساله که سارتر را خوانده ام 11 سال داشتم. تئوری اگزیستانسیالیسم در کلمات او باعث شد من عاقل تر و بیشتر ترسیده ام. من هنوز وحشت زده ام اما بیشتر از آنکه فراموش شود.

مشاهده لینک اصلی
مقدمه ای بر Classics Edition RoutledgeIntroductionTranslators مقدمه - Being and NothingnessKey به نام TerminologyName خاص

مشاهده لینک اصلی
من سعی کردم اما در یک چهارم از راه من را ترک کرد. کسی که از من صحیح تر است، ممکن است درک کند که چه چیزی در مورد آن صحبت می کند، اما به نظر من، بحث دوجانبه متناقض است.

مشاهده لینک اصلی
Heideggers مشکل - اما او در واقع دارای محتوای درخشان در پشت تمام اصطلاحات.

مشاهده لینک اصلی
مطمئنا سخت ترین کتابی است که من تا به حال خوانده ام، @ Being and Nothingness @ 800 صفحه از درخشندگی، شفافیت و ناامیدی است، تقریبا به همان اندازه. دستاوردهای ژان پل سارتر فراتر از این نیست که او بر Martin Heideggers @ Being and Time @ متکی است و تصویری پیچیده و متقارن از واقعیت را که تقریبا در همه جنبه های رفتار انسان گسترش می یابد، ایجاد می کند. اما هر بازنگری باید متون را باور نکردنی بداند. شاید ترجمه آن باشد، اما این کتاب یک فشار طولانی و سخت است، حتی در مقایسه با هایدگر، ویتگنشتاین، شوپنهاور و دیگر فیلسوفان دشوار. این مسئله دشوار است که دقیقا همان چیزی را بدست آورد که دقیقا همان چیزی است که سارتر در هر نقطه ای معنی می کند، هرچند پیام کلی آن کاملا واضح است و در نهایت به نتیجه گیری خلاصه می شود: @ مان یک اشتیاق بی فایده است. اما تعهد سارتر به قواعد دوقلو که انسان ها معنای خود را به زندگی اختصاص می دهند و @ free @ در همه زمان ها یک سوال جالب ارائه می دهند. آیا سارتر از این مفاهیم عقب مانده است تا بتواند ساختار فوقالعاده فلسفی خود را ایجاد کند یا در پایان فرآیند طولانی ظهور کند؟ افزودن به سردرگمی این است که بسیاری از کارها اشاره گر است. سارتر با استفاده از هايدگر به عنوان تازه ترين تپنده ها، دانش خود را از ادموند هوسرل، هگول، كانت، فرويد و ديگران به منظور ساخت فلسفي استادانه خود در نظر مي گيرد. بعضی از آن متفکرانی که با من آشنا بودند؛ دیگران، کمتر، و این باعث ایجاد مشکل برای هر خواننده نیست که به سرعت در آن فیلسوفان سرعت می گیرد. من نیز کمتر علاقه مند به این هستم که چگونه سارتر، فروید را رد می کند، به جای اینکه سعی کند تا ایده های خود را به گونه ای روشن به شیوه ای که ممکن است ارائه کند. اما وضوح (شاید هم به دلیل ترجمه) و غیره. @ پس از تکرارهای بسیاری، بعضی از ایده ها روشن تر می شوند، و نیز واضح است که خواندن این کتاب دو یا سه یا هفت بار آن را روشن تر خواهد کرد که سارتر بعد از آن است. با این حال، من مطمئن نیستم که سرمایه گذاری عمده در زمان و انرژی ذهنی مورد نیاز برای خواندن @ Being and Nothingness @ یک بار دیگر، نه به ذکر شش بار دیگر، به سرعت در معرض قانون ضعف درآمد قرار می گیرد. تفکر Sartres قانع کننده است، منطق او (تا آنجا که قابل توجه است به او تمایل به نوشتن و مترجمان ظاهرا تمایل به همه چیز را به عنوان کسل کننده که ممکن است) بی عیب و نقص و تجزیه و تحلیل خود را از یک جهان بدون معنای ذاتی و یا teleology هر دو مبهم و غیر قابل انکار است. از نظر در واقع خواندن این کتاب احتمالا راهی عالی برای درک صحیح اهداف سارتر نیست، بلکه تکیه بر مفسران به همان اندازه خطرناک است. حداقل به این معنی است که آنچه شما در حال خواندن هستید، همان چیزی است که سارتر در واقع به آن می گویند، حتی اگر آن را در بهترین حالت دشوار و بدترین حالت غیر قابل درک باشد. و هرچند جزر و مد فلسفی به آرامی حرکت می کند، لازم به ذکر است که کارهای مشابهی انجام نشده است از آنجا کهBeing و Nothingness @ در سال 1943 ظاهر شد. البته این آخرین حرف در فلسفه نیست، اما بیش از 70 سال گذشته، آخرین کلمه \"ترکیبی از هائیدگرها\" و \"بئینگ\" و \"زمان @\" و \"سارتر\" بوده است @ Being and Nothingness @ استانداردی باقی میماند که هر گونه پیشرفت بیشتر در یک بررسی جدی از وجود انسان باید اندازه گیری شود. بنابراین ارزش خواندن دارد؟ برای اکثر اوقات، من آن را معادل ذهنی از وزنه برداری جدی، دشوار، بسیار سرگرم کننده اما در نهایت به نوعی عجیب و غریب مفید است. البته، حس خاصی از برتری وجود دارد که با تکمیل آن به پایان رسیده است، اما سارتر این بدبختی را می نامد (Heidegger @ inauthentic @)، و با توجه به تعداد بسیار کمی از افرادی که تحت تأثیر موفقیت قرار می گیرند، این است هیچ دلیلی برای انجام این کار دشوار نیست. من حدس می زنم شاید شما می توانید آن را نسخه فلسفی خود-flagellation نامید - تصور کنید یک خط از مظنونان وجودی به آرامی در خیابان داغ در حالی که با سبزیجات فاسد پوشیده می شود، خواندن @ Being و Nothingness @ خط به خط و نیاز به توضیح دقیقا همان چیزی است که هر یک به معنای قبل از اینکه مجاز به حرکت به بعدی است. اگر چه سارتر معروف به جهنم معادل با افراد دیگر بود، این خط خوانندگان ممکن است تعریف بهتر باشد، هرچند در پایان شکنجه، خود و نقش آنها در آن را تا حدودی بهتر می دانند (برای هر چیزی که ممکن است ارزش داشته باشد). من درک می کنم این بازنگری به ایده هایی در کتاب اشاره دارد که بسیاری از آنها پیچیده و جالب هستند، اما در بعضی نقاط، مهم است که درک شود که این درخشان است - و هرچند سارتر، بدون شک، آن است، @ بودن و نومیدی @ آن را بسیار سخت می کند که او اولین کسی باشد.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب هستی و نیستی


 کتاب پلیس را خبر می کنم
 کتاب هر روز یک قدم نزدیک تر
 کتاب تعلیق
 کتاب در کافه اگزیستانسیالیستی
 کتاب گوشه نشینان آلتونا
 کتاب مگس ها